{"id":37565,"date":"2026-07-03T10:45:46","date_gmt":"2026-07-03T08:45:46","guid":{"rendered":"https:\/\/tierschutz.com\/?p=37565"},"modified":"2026-07-03T11:13:49","modified_gmt":"2026-07-03T09:13:49","slug":"rapport-denquete-sur-laffaire-relative-au-bien-etre-animal-a-ramiswil-la-psa-porte-plainte-pour-les-mises-a-mort-de-chiens","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mail.schweizertierschutz.ch\/fr\/rapport-denquete-sur-laffaire-relative-au-bien-etre-animal-a-ramiswil-la-psa-porte-plainte-pour-les-mises-a-mort-de-chiens\/","title":{"rendered":"Rapport d’enqu\u00eate sur l’affaire relative au bien-\u00eatre animal \u00e0 Ramiswil : La PSA porte plainte pour les mises \u00e0 mort de chiens"},"content":{"rendered":"\n

Rapport d’enqu\u00eate sur l’affaire relative au bien-\u00eatre animal \u00e0 Ramiswil : La PSA porte plainte pour les mises \u00e0 mort de chiens<\/h1>\n\n\n

Le rapport d’enqu\u00eate ind\u00e9pendant sur l’affaire Ramiswil est un document effrayant et accablant qui met en lumi\u00e8re les d\u00e9faillances humaines. Il met en \u00e9vidence de graves lacunes dans l’application de la l\u00e9gislation relative \u00e0 la protection des animaux. Le fait qu’aucun examen individuel de l’\u00e9tat de sant\u00e9 et du comportement n’ait \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9 pour chacun des 122 chiens avant leur mise \u00e0 mort, dont les motifs restent incompr\u00e9hensibles, soul\u00e8ve des questions. Le fait d’appartenir \u00e0 une race particuli\u00e8re ne remplace pas une telle v\u00e9rification. La PSA porte donc plainte contre X.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

L’affaire de Ramiswil compte parmi les cas les plus graves de maltraitance animale survenus ces derni\u00e8res ann\u00e9es en Suisse. L’abattage de 122 chiens ainsi que la saisie de nombreux autres animaux ont profond\u00e9ment boulevers\u00e9 l’opinion publique. Le rapport d’enqu\u00eate d\u00e9sormais disponible montre clairement qu’il ne s’agit pas d’un d\u00e9faillance isol\u00e9e, mais de faiblesses structurelles au sein du syst\u00e8me p\u00e9nitentiaire. Pour la PSA, il est clair que les manquements constat\u00e9s doivent avoir des cons\u00e9quences concr\u00e8tes.<\/p>\n\n\n\n

PSA porte plainte<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Le rapport n’aborde pas de mani\u00e8re suffisamment d\u00e9taill\u00e9e les circonstances pr\u00e9cises, les raisons, la mani\u00e8re et les m\u00e9thodes utilis\u00e9es pour mettre \u00e0 mort les chiens \u00e0 Ramiswil. La question de la proportionnalit\u00e9 joue ici un r\u00f4le important. L’abattage des 122 chiens doit faire l’objet d’une enqu\u00eate approfondie de la part des autorit\u00e9s charg\u00e9es de l’instruction et pourrait donner lieu \u00e0 des poursuites p\u00e9nales. L’appartenance \u00e0 une race ne doit pas constituer un crit\u00e8re justifiant l’euthanasie. L’\u00e9tat de sant\u00e9 et le comportement de chaque animal doivent faire l’objet d’un examen approfondi et individuel avant qu’une d\u00e9cision d’euthanasie ne soit prise. C’est pourquoi la Protection Suisse des Animaux PSA a d\u00e9cid\u00e9, \u00e0 la suite de la publication aujourd’hui du rapport d’enqu\u00eate administrative, de d\u00e9poser une plainte p\u00e9nale contre X.<\/p>\n\n\n\n

Identifier les risques connus plus t\u00f4t<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Le rapport met en \u00e9vidence le fait que la probl\u00e9matique va bien au-del\u00e0 de la d\u00e9tentrice des animaux et que les m\u00e9canismes de contr\u00f4le de l\u2019\u00c9tat n\u2019ont pas non plus \u00e9t\u00e9 suffisamment efficaces. \u00ab Il est \u00e9vident que, dans cette affaire, ce n\u2019est pas seulement la d\u00e9tentrice des animaux qui a failli, mais aussi le syst\u00e8me de surveillance. Quand pr\u00e8s de 120 chiens doivent \u00eatre euthanasi\u00e9s, la question de la responsabilit\u00e9 des autorit\u00e9s se pose in\u00e9vitablement \u00bb, d\u00e9clare Peter V. Kunz, Pr\u00e9sident de la Protection Suisse des Animaux PSA.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9tentrice \u00e9tait connue des autorit\u00e9s et avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 signal\u00e9e pour des infractions \u00e0 la l\u00e9gislation sur la protection animale. Du point de vue de la PSA, cette affaire illustre de mani\u00e8re exemplaire que les situations probl\u00e9matiques connues doivent faire l\u2019objet d\u2019un suivi plus rigoureux et plus rapproch\u00e9. Une intervention pr\u00e9coce et r\u00e9solue aurait pu contribuer \u00e0 \u00e9viter cette escalade. De plus, le rapport souligne clairement que l\u2019\u00e9change d\u2019informations pertinentes entre les cantons n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 suffisamment efficace. Les animaux comme les humains circulent d\u2019un canton \u00e0 l\u2019autre \u2013 c\u2019est pourquoi l\u2019application de la l\u00e9gislation ne doit pas s\u2019arr\u00eater aux fronti\u00e8res des cantons.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n
\n

Appliquer la l\u00e9gislation avec rigueur<\/strong><\/strong><\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La Suisse dispose de normes \u00e9lev\u00e9es en mati\u00e8re de protection animale et<\/p>\n\n\n\n

d\u2019une l\u00e9gislation reconnue au niveau international. Les conclusions du rapport montrent toutefois clairement qu\u2019il existe des lacunes dans son application.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est pourquoi la PSA r\u00e9clame une nouvelle fois :<\/p>\n\n\n\n